Muchos se enteraron del montaje armado contra Enrique Peña Nieto, por estudiantes de la Universidad Iberoamericana.

Todos conocieron una o más versiones del sainete, de las caprichosas  informaciones y de las opiniones maniqueas. Y es que fueron tantas versiones como supuestos periodistas existen detrás de cada mensaje enviado por las redes sociales. Y tantas opiniones como estados de ánimo mueven esas redes.

Pero lo que unos no saben y otros no quieren ver es que, mientras existen versiones mentirosas entre algunos estudiantes, los periodistas olvidan preguntar, indagar y comprobar. Y, claro, los opinantes prefieren quedar del lado de lo políticamente correcto.

Hoy, sin embargo, se puede confirmar que detrás de la protesta en la Ibero existió un grosero montaje promovido entre algunos estudiantes a través de las redes sociales. Y lo movieron afines a la causa de AMLO. Van las pruebas.

Una buena cantidad de estudiantes de la Ibero saben que en los días previos a la visita de Peña Nieto existió un intenso intercambio en redes sociales sobre “El Plan” para “Darle la Bienvenida” a EPN. Todos saben que ese “Plan” contenía en detalle “Los Objetivos”, el “Plan de Acción”, “Las Metas” y los “Puntos a Cumplir”, entre otros detalles. Todo eso se podía ver, hasta la noche del pasado jueves, en un evento de Facebook titulado “Los Candidatos a la Presidencia en la UIA”, que fue borrado luego del escándalo.

El “Plan” proponía, entre otras cosas, implementar “dinámicas de protesta”, mediante “pancartas, carteles y máscaras” del ex presidente Carlos Salinas y de “manifestaciones performance”. Circuló incluso el diseño de las máscaras y cómo realizarlas. Además se proponía “sembrar preguntas incómodas” al candidato del PRI, y se daban ejemplos, como su relación con Salinas, Montiel, Gordillo y Televisa.

Se sugieren, en el “Plan de Acción”, estrategias como “hacer demostraciones de protesta contra los gobiernos de Carlos Salinas, Arturo Montiel”, además de “portar las máscaras”, cuando “se pregunte” y “se confronte” a EPN.

Si los grupos del PRI “impiden la entrada”, se recomendaba “provocar a simpatizantes de EPN, generar un choque y lograr que seamos agredidos”, para crear víctimas. Y, claro, se recomendó a la movilización contra simpatizantes de EPN, en redes sociales. Todo esto se movió intensamente desde antes del jueves y el viernes. Ejemplos de los mensajes en redes sociales, se pueden consultar en la siguiente liga. (http://bit.ly/IVZZDi).

¿Quién movió la estrategia? Los estudiantes consultados confirmaron que la promovieron simpatizantes de Morena, la plataforma social de AMLO, de fuerte presencia en universidades como la Ibero y el Tec. Más aún, buena parte de lo anterior fue publicado por El Universal desde la tarde del pasado jueves. Y no lo vio sólo aquel que no quiso verlo. Y no lo siguió al que le dio flojera. Pero además lo confirmamos con universitarios que —a su vez— mostraron otros mensajes. La identidad de estudiantes y mensajes los reservamos. ¿Quién miente? ¿Aún se atreverán a negarlo?

El pasado domingo aquí dijimos que a nadie debe sorprender que el campo de batalla político-electoral sean las universidades. Eso siempre ha ocurrido. Y que tampoco debe asustar que los estudiantes sean parte de las batallas por el poder. Lo grave, en todo caso —y en nuestra opinión— es que los universitarios se conviertan en jornaleros para sembrar odio, intolerancia y persecución. Si se revisan las pancartas exhibidas, la constante es el odio, la intolerancia y el linchamiento.

En efecto, las leyes de la “Opinión Pública” son “el aplauso y/o el repudio” al poder público, privado, religioso… Y es cierto que el aplauso y la ovación que premian pueden o deben ser igual de ruidosos que el grito que sanciona. Pero el problema no son los gritos y su intensidad, sino lo que se grita y su intención. Y el que grita odio, el que calla los ruidos de la razón con el ruido de la intolerancia y el linchamiento, ocupa el mismo lugar que el tirano al que repudia.

Y tampoco podemos recurrir a la maniquea ingenuidad de justificar todo lo que haga un joven —que puede ser igual de censurable y manipulable que lo que hacen mañosos enemigos de la democracia— por el hecho de que es joven o estudiante. Es tan maniqueo censurar las libertades básicas —sean ejercidas por niños, jóvenes, estudiantes o viejos— como cancelar libertades democráticas en tiempos electorales, sean de políticos, servidores públicos o candidatos presidenciales, del partido político que sea. Ni santos ni víctimas. Apenas carnada en tiempos electorales.

                Twitter:
                @RicardoAlemanMx