MILLONES  PERDIDOS  POR  OMISION Y POR INCUMPLIMIENTO  DE  UN  DEBER  LEGAL  DE  LOS  ALCALDES  DE  VERACRUZ.

Si  hoy  fuera  31 de  diciembre  del  año  2010  y  cada  uno  de  los  trabajadores  que  laboraron  los  últimos  3  años  en  los  Municipios  del  Estado  de  Veracruz   hubieran  recibido  el  finiquito  correspondiente  a  su  trabajo  desempeñado  durante los  últimos  3  años de  la administración  que  concluye  por  Ley  sus  funciones  en la  administración  publica  municipal , relativos  a  los 90  días  de  indemnización  Constitucional , el pago  de  sus  12  días  por  año  de  antigüedad  y  sus  20 días  por  año  de  servicio; cada  trabajador  recibiría  un promedio  de 35 mil  pesos  como  finiquito  laboral , justo  para  esperar  ubicarse  en  alguna  otra  entidad  de la  Función  publica  o  la  Iniciativa  privada. Desafortunadamente  esto  no  sucede, no  es  así ; SE  DEJAN  CORRER  LOS  AÑOS  Y  SE  ALARGAN  LOS  JUICIOS  LABORALES , al  fin  y  al  cabo  el  dinero  emanado  de  los  impuestos  y  servicios    no  es  del  interés  de  los  Alcaldes porque  no  es  de  ellos  ni  les  costo  obtenerlo: y  COMO  LA  LENTITUD  DE  LOS  PROCESOS  AL  PARECER  ACORDADA  ENTRE  UN  DEPARTAMENTO  JURÍDICO  SALIENTE  Y  EL  ENTRANTE  , los  montos  a  indemnizar  además de  no  tenerlos  cuantificados  tampoco  están  estimados  ni  les  interesa  cumplirlos  a  las  nuevas  administraciones. Es  por  ello que En  los  últimos  años  hemos  visto  como  se  tienen  etiquetados cuantiosos  recursos  tan  solo  en  el  primer  año  de la  administración que  encabeza  Carolina  Gudiño  Corro  en  el  Puerto  de  Veracruz, en  otras  ni  siquiera  existen  los  aprovisionamientos  de  esto  recursos  de  la  administración  que  se  va , no  existe  ninguna  responsabilidad  ni  para  el  Alcalde  que  se  va  ni  para  el  que  entra, de  hecho esto  es  recurrente  en  todos  los  Municipios del  Estado  de  Veracruz,  SIN EMBARGO  ES  MAS  NOTORIO  DONDE  EL  MUNICIPIO  MANEJA  ANUALMENTE  UN  PRESUPUESTO  CERCANO  A  LOS  MIL   MILLONES  DE  PESOS  CADA  AÑO . ESE  ES  PRECISAMENTE  EL  CASO  DEL  PUERTO  DE  VERACRUZ, DE  VENA  PRIISTA.

VEA  AQUÍ  UN EJEMPLO  PUBLICADO  EN  EL  ACTA  NUMERO 9   DE  LA  SESION  DE  CABILDO  DEL  AYUNTAMIENTO  DE  VERACRUZ  DE  FECHA 18  DE  FEBRERO  DEL 2011 EN  EL  RUBRO  DE  CUENTAS POR PAGAR.- DICE  ASI NUMERAL  DÉCIMO SEGUNDO.- En relación a los Asuntos jurídicos de este H. Ayuntamiento, se detectó que los expedientes no Están debidamente integrados, ya que sólo cuentan con la demanda, el escrito de contestación y algunas actuaciones sueltas sin que exista una cronología adecuada que demuestre la correcta integración. Cabe destacar en este renglón, que existen múltiples demandas de carácter laboral, que de perderse pueden representar una contingencia cuantiosa que se derive del pago de diversas indemnizaciones mismos que no están registrados como tal en la contabilidad del municipio, pues no obstante que estos juicios se iniciaron en la Administración municipal anterior, sus resultados de ser negativos repercutirán en la hacienda de la Administración municipal actual.- Asimismo se observa que existen laudos laborales cuya  sentencia fue desfavorable al municipio de Veracruz, sin embargo no fueron cubiertos oportunamente por la Administración saliente lo que da a lugar al incremento del finiquito o pago pendiente por realizar a la fecha.- ES PERTINENTE SEÑALAR QUE LOS ESTADOS FINANCIEROS AL VEINTISIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, NO REFLEJAN EL RECONOCIMIENTO DE ESTOS PASIVOS LABORALES, NI LOS RECURSOS FINANCIEROS SUFICIENTES PARA SU PAGO, POR LO QUE SE CONSIDERAN ASUNTOS PERDIDOS POR EXISTIR SENTENCIA DESFAVORABLE PARA EL H. AYUNTAMIENTO.

EL  DIFERENCIAL Y  LAS  IRREGULARIDADES   QUE  VENTILARON  LOS  EDILES  EN LA  SESIÓN  DE  CABILDO  DE  ESTA  FECHA DEL 2011 ES  POR  DEMÁS  ILUSTRATIVO  PARA  DARNOS  UNA  IDEA  DE  LOS  ENORMES  DESACIERTOS  DE  LAS  ADMINISTRACIONES DE  JULEN  REMENTERIA Y JON  REMENTERIA;  Bien recuerdo  que  en  las  primeras  sesiones  de  cabildo  de  febrero  del 2008 siendo  Alcalde  el  DR. JON  REMENTERIA SEMPE, y  a  pocos  días  de  que  renuncio  el  C.P.  DARIO  JIMENEZ  A  LA  CONTRALORIA  MUNICIPAL  por   aquellas  observaciones  a las  cuentas que  desde  el  Congreso  mando la  hoy  Alcaldesa  CAROLINA  GUDIÑO a  la  administración  del DR.  REMENTERIA , a  través  de su  Auditor  y  CONTADOR  MAYOR  PONCIANO  RUIZ, se  tomó  un  acuerdo  por  los  Ediles  en  aquel  entonces  para  etiquetar  $10 000 0000  de  pesos para  pago  de  finiquitos  de  trabajadores  que  fueron  incluso  despedidos  desde la  administración  de JOSE  RAMON  GUTIERREZ  DE  VELASCO, esos  recursos se  fueron  determinando  cada  año, algunos  trabajadores  fueron  reinstalados e  indemnizados con  la  totalidad de los  casi  cuatro  años  que  se  llevaron  sus  litigios, esto  por  la  atinada  guía  jurídica  del  prestigiado  Licenciado SERGIO  VACA. SIN  EMBARGO El  acumulado  crece  como la  espuma y  ni el  ORGANO  DE  FISCALIZACION  DEL  ESTADO  NI LA  SECRETARIA  DE LA  FUNCION  PUBLICA  SE  DAN  POR  ENTERADOS  DE  ESTAS  ANOMALIAS , INTENCIONALES  O  POR  OMISION  DE  ESTOS  PERSONAJES  QUE  MANEJAN  LOS  AYUNTAMIENTOS  COMO  SI  FUERAN  DE  SU  PROPIEDAD CON LA  COMPLASENCIA  DE  LOS  EDILES  DE  TODOS  LOS  PARTIDOS  QUE  SON  COPTADOS  Y  NEUTRALIZADAS  SUS  INTENCIONES  DE  CUIDAR  LOS  INTERESES DE  SUS  “REPRESENTADOS” .

No  cabe  duda  lo  que  me  decía  mi  Maestro CONTADOR  Y  MAESTRO  EN  AUDITORIA  GUBERNAMENTAL MARCIAL  RODRIGUEZ . La  política  es  de  negociantes y negociadores , aunque  en  ocasiones  pasa  como  el  COHETERO , SI  TRUENA  EL  COHETE APLAUDEN, SI  NO  TRUENA  TAMBIEN APLAUDEN .

¿O USTED  QUE  OPINA?    

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla